Artikkelbaserte avhandlinger
1. Generelle krav til doktoravhandlinger som består av flere mindre arbeider
I Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved AHO heter det:
§ 10-1 Krav til avhandlingen
Avhandlingen skal være et selvstendig vitenskapelig arbeid eller et forsknings- og utviklingsarbeid som oppfyller internasjonale standarder med hensyn til etiske krav, faglig nivå metode, og praksis innen fagområdet. Avhandlingen skal bidra til å utvikle ny faglig kunnskap og ligge på et nivå som tilsier at den vil kunne publiseres eller offentliggjøres i egnet format som en del av fagets forskningsbaserte kunnskapsutvikling.
Avhandlingen kan bestå av en monografi eller en sammenstilling av flere mindre, arbeider. Dersom avhandlingen består av flere mindre arbeider, skal det redegjøres for den teoretiske sammenhengen mellom dem.
AHO bestemmer om en avhandling som er produsert av flere i fellesskap, kan innleveres til bedømmelse dersom de individuelle bidragene kan identifiseres. Dersom avhandlingen eller deler av den er blitt til i samarbeid med andre forfattere eller samarbeidspartnere, skal ph.d.-kandidaten følge de normer for medforfatterskap som er allment akseptert i fagmiljøet og i henhold til internasjonale standarder. Dersom avhandlingen hovedsakelig består av artikler, skal kandidaten normalt være førsteforfatter på minst halvparten av artiklene. I avhandlinger hvor det inngår arbeider med flere forfattere eller samarbeidspartnere, skal det følge en underskrevet erklæring som beskriver kandidatens innsats i hvert enkelt arbeid.
Normalt skal om lag halvparten av avhandlingens artikler foreligge i publisert form eller ha blitt antatt for publisering i meritterende forskningskanaler. Alle artiklene skal ha et nivå som kreves for publisering i anerkjente fagtidsskrifter med fagfellevurdering.
En artikkelbasert avhandling kan godtas dersom det er en sammenheng mellom delene, og det er redegjort for denne sammenhengen. Krav og veiledende normer for kappen (redegjørelsen for sammenhengen i avhandlingen) er presisert under.
2. Omfanget av artikler
Krav til omfanget av avhandlingen må ikke være høyere enn at det er mulig å levere avhandling og fullføre opplæringsdelen med en forskningsinnsats tilsvarende tre årsverk.
3. Medforfatterskap
Ved medforfatterskap identifiseres og dokumenteres ph.d.-kandidatens selvstendige innsats gjennom erklæring(er) fra medforfattere som klargjør omfanget av medforfatterskapet i de enkelte arbeidene. Erklæring(er) skal leveres sammen med avhandlingen, og skal undertegnes av ph.d-kandidat, veileder og medforfatter(e). Erklæringen(e) vurderes av bedømmelseskomiteen sammen med avhandlingen.
Kandidaten skal være eneforfatter på kappen.
Veileders funksjon som deltager og bidragsyter i forskningsprosjektet må avgjøre veileders rolle som eventuell medforfatter i artikler som er del av ph.d.-kandidatens avhandling. Dersom medforfatterskap med veileder er aktuelt, bør det avklares på et tidligst mulig tidspunkt med ph.d.-kandidaten.
4. Sammendraget
Kappen i avhandlingen skal ikke bare sammenfatte, men også sammenstille de problemstillinger og konklusjoner som legges frem i artiklene i et helhetlig perspektiv, og på den måten dokumentere sammenhengen i avhandlingen. I dette ligger også en oppsummering av avhandlingens bidrag til forskningsfeltet.
I tillegg skal avhandlingen plasseres inn i et teoretisk og metodologisk rammeverk, det skal redegjøres for avhandlingens metoder dersom dette ikke framgår av delarbeidene.
Kappen skal også inneholde faglige ajourføringer i forhold til sitt publiserte materiale, slik at avhandlingen som helhet framstår som faglig oppdatert. Alternativt foretas slike ajourføringer i hver artikkel.